Ezért kellett távoznia Ruszin-Szendi Romulusznak: a NATO-üléseken „Slava Ukraina” felkiáltással képviselte az ukránbarát álláspontot a magyar helyett

2025. május 08. 08:06

Az Index értesülései szerint a Honvédelmi Minisztérium átfogó vizsgálatot folytatott Ruszin-Szendi Romulusz korábbi vezérkari főnök NATO-üléseken tanúsított magatartásával kapcsolatban.

2025. május 08. 08:06

Az Index értesülései szerint a Honvédelmi Minisztérium átfogó vizsgálatot folytatott Ruszin-Szendi Romulusz korábbi vezérkari főnök NATO-üléseken tanúsított magatartásával kapcsolatban. A tárca bekérte a NATO vezérkarfőnöki találkozók hanganyagait, majd összevetette azokat az altábornagy által készített jelentésekkel, valamint a számára kiadott mandátummal. 

A vizsgálat eredményeit a HM a Nemzetbiztonsági Bizottság elé tárta, mivel súlyos eltéréseket találtak a hivatalos magyar álláspont és a vezérkari főnök tényleges NATO-beli megnyilvánulásai között.

Ezt is ajánljuk a témában

A vizsgálatból kiderült, hogy Ruszin-Szendi altábornagy az orosz–ukrán háború kitörése után négy NATO vezérkarfőnöki ülésen vett részt. Ezeken ráadásul következetesen eltért a számára kiadott mandátumtól, miközben részrehajlóan Ukrajna-barát állásponti elemeket hangoztatta, a kapott utasítás ellenére „elhallgatta a magyar kormány háborúellenes narratíváját”.

Hamis jelentések készültek az ülésekről

A vizsgálat alapján kiderült, hogy az altábornagy egyetlen alkalommal sem képviselte a magyar álláspontot a háború további eszkalációjának megelőzésével kapcsolatban. Nem említette meg, hogy Magyarország nem járul hozzá halált okozó eszközök területén keresztül Ukrajnába történő szállításához, illetve nem sürgette a harcok azonnali beszüntetését és annak a tárgyalóasztalon történő rendezését sem.

A HM vizsgálata súlyos megállapításként még továbbá azt is rögzítette, hogy Ruszin-Szendi az ülésekről készített jelentéseiben olyan elemeket is feltüntetett, amelyek valójában el sem hagyták a száját. Így a feletteseit és a kormányzatot félrevezetve azt a látszatot keltette, hogy a NATO-üléseken a magyar mandátumnak megfelelően járt el.

A vizsgálat azt is feltárta, hogy az EU vezérkarfőnöki találkozón az altábornagy nem ismertette az unió Ukrajna Kiképző Misszióját (EUMAM) érintő magyar aggályokat sem, pedig erre is egyértelmű utasítást kapott.

„Slava Ukraina” köszöntés a NATO-ban

Az is nagy felháborodást keltett, hogy a volt vezérkari főnök a NATO-beli felszólalásait a „Slava Ukraina” (Dicsőség Ukrajnának) kifejezéssel zárta. Ez a köszöntés az ukrán hazafias retorika egyik kulcseleme, amely különösen a 2014-es Majdan téri események óta terjedt el, majd a 2022-es orosz invázió után vált nemzetközileg is ismert jelszóvá.

A kifejezés használata azért is keltett megütközést, mert a magyar kormány hivatalos álláspontja a fegyveres konfliktussal kapcsolatban a semlegesség, a béketárgyalások sürgetése és a további eszkaláció elkerülése. 

A „Dicsőség Ukrajnának” köszöntés használata a magyar katonai vezetés magas rangú tisztviselője részéről egyértelműen ellentmond ennek a semleges álláspontnak.

Nemzetbiztonsági következmények

A NATO vezérkarfőnöki (NATO MCCS) találkozók kiemelt jelentőséggel bírnak, mivel ezeken az üléseken egyeztetik a szövetségesek a katonaszakmai javaslatokat, illetve terjesztik fel katonai ajánlásaikat a NATO védelmi miniszteri és állam- és kormányfői szintű politikai döntések meghozatalához.

A vizsgálat eredményeiről a Honvédelmi Minisztérium tájékoztatta a nemzetbiztonsági bizottságot, mivel az eset súlyos bizalomvesztést eredményezhetett a szövetségi rendszeren belül, ráadásul Magyarország nemzetbiztonsági érdekeit is sérthette.

A kettős kommunikáció és a kormányzati mandátumtól való eltérés a NATO döntéshozatali folyamatait is befolyásolhatta, ami további biztonsági kockázatokat hordoz magában.

Nyitókép forrása: MTI/Ujvári Sándor

Összesen 457 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
knerten-reborn
2025. május 10. 10:00
50 éve egy vezérkari főnököt ilyenért autóbaleset ért volna, és kap egy szép állami temetést, a felesége meg egy szép magas özvegyi nyugdíjat.
melybuvar
2025. május 08. 20:06
Szórakoztató cikk . Ez zsír...
kiss.istvan770
2025. május 08. 19:24
Demokráciában alapértelmezés, hogy a hadsereg vezetőinek minden körülmények közöt alá kell rendelnie magát a kormányzati politikának! Semmilyen körülmények között nincs joga önálló politika tevékenyslget folytatnia. Az, hogy a vezérkari főnök külföldön a magyar kormány álláspontjával ellentétes véleményt képviseljen megengedhetetlen, de ő megtette. Nem vagyok jogász, laikusként ezt erkölcsi értelemben hazaárulásnak tartom. "a Honvédelmi Minisztérium vizsgálatából az is kiderült, hogy hamis jelentéseket készített az ott elhangzottakról, olyan elemeket is feljegyezve, amik igazából el sem hagyták a száját." A hamis jelentéstétel a választott vezetők félrevezetése, ezért jogi követlezménye kell legyen!!!
Málaga21
2025. május 08. 19:16 Szerkesztve
Ha csávó akkora nagy katona, mint aminek festi magát, és ekkora ukrajna fan, akkor miért nincs a fronton? Az a toka és zsír problémáit is megoldaná.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!